Hilversum

De gemeente Hilversum heeft een prijsgewonnen voor het goede werk dat ze doet op het gebied van Duurzaam Inkopen. De gemeentelijke organisatie draait bijvoorbeeld op Groene Stroom, en als het aan de wethouder ligt, draaien de ambtenaren binnenkort ook op eerlijke koffie. En de gemeente koopt FSC-hout, groene pc's, eerlijke kleding enzovoort. Goed werk dus!

Vorige week hoorden we dat we genomineerd waren voor de People, Planet, Profit pluim, een prijs voor duurzaam inkoopbeleid. Dat was wel erg serieus. Doet Hilversum het dan zo goed qua Duurzaam inkopen? De andere genomineerden zijn kandidaten van formaat: de Belastingdienst, het ministerie van Binnenlandse Zaken en de gemeente Oss (daar heerst de SP al lang, dus die zijn dan toch vast veel verder?). Zou een dorp als Hilversum beter presteren dan zij?

Eind vorig jaar al weer heeft de SP het college gevraagd of er mogelijkheden waren om circussen die wilde dieren gebruiken binnen de gemeente grenzen van Hilversum te verbieden. Nou, die vragen zijn inmiddels drie keer het raadhuis rond geweest. De wethouder belast met dierenwelzijn had al laten weten dat hij er niets mee kon. Hij had het doorgestuurd naar de wethouder evenementenbeleid. Ik snap er eerlijk gezegd soms niks meer van. Als we het hebben over het verdwijnen van een ziekenhuis gaat de wethouder Ruimtelijke Ordening daarover, als het gaat om dierenwelzijn, dan moeten we blijkbaar bij de wethouder evenementenbeleid zijn. We hebben er herhaaldelijk naar moeten vragen, maar afgelopen week was het dan zover.

De SP zet zich landelijk en lokaal onder andere in voor het welzijn van dieren. Onze 2e kamer fractie heeft een poosje geleden de lokale afdelingen gevraagd om eens te kijken hoe het zit met het gebruik van schoonmaakmiddelen in gemeentelijke panden. De SP zou graag willen dat gebruik wordt gemaakt van proefdiervrije schoonmaakmiddelen. Wij hadden eerlijk gezegd geen idee hoe dat zat of wie van de wethouders er eigenlijk over ging . Op zo’n moment is een “eigen” wethouder altijd handig. Wij hebben Karin Walters ergens tijdens de koffie eens gevraagd of zij er iets van wist. Ze zou er naar gaan kijken. Als mensen tegen je zeggen dat ze er wel eens naar gaan kijken, of dat ze het meenemen, nou dan weet je het wel. Meestal verdwijnt het dan ergens in een bureaulade. Zo niet bij wethouder Karin Walters.

De SP fractie probeert klimaatbeleid en andere milieuaspecten al geruime tijd op de gemeentelijke agenda te krijgen. Zo hebben we al een aantal keren vragen gesteld over het feit dat Hilversum geen eigen klimaatbeleid heeft, iets wat de SP toch een belangrijk gemis vindt. De laatste keer dat we de verantwoordelijke wethouder (Meuwissen) daarover hadden gesproken was aan het begin van deze week in de commissie verkeer en buurt. Wij vroegen hem daar om een visie op het Hilversumse klimaatbeleid te ontwikkelen. Die visie kan dan ten grondslag liggen aan verder beleid. De wethouder heeft ons toegezegd dat hij, als eerste stap, in ieder geval de mogelijkheden wel eens op een rijtje wilde zetten. Daar waren we erg blij mee. Het was ons nog niet eerder gelukt om de wethouder te overtuigen van het feit dat een dergelijk beleid van groot belang is. Eerlijk is eerlijk, wij denken dat de wethouder het zelf ook wel graag wil, maar hij heeft het geld en de mensen niet om het voor elkaar te krijgen. En die ruimte moet de raad hem natuurlijk geven.

Op 17 januari 2007 stelde SP-raadslid Adriaan Iwema schriftelijke vragen over het gemeentelijk klimaatbeleid. In 2004 heeft de gemeente besloten dat dit niet tot haar kerntaken hoort, terwijl je in veel gemeenten toch ziet dat je als gemeente ambitie mag hebben. Zo streven verschillende gemeenten naar een emissieneutrale gemeente. Het afgelopen jaar heeft de SP Hilversum op verschillende momenten geprobeerd om het klimaatbeleid weer op de agenda te krijgen. We steunden bijvoorbeeld als een van de weinige fracties een motie om de scholen in Hilversum de film "An Inconvenient Truth" van o.a. Al Gore te laten zien.

De coalitie Wilde Dieren de Tent Uit wil dat Hilversum, in navolging van een aantal andere gemeentes, circusvoorstellingen met wilde dieren verbiedt, zo was kort geleden in de Gooi en Eemlander te lezen. De volgende dag al was er een reactie van de wethouder. In het kort kwam het er op neer dat de wethouder vond dat je onderscheid moest maken tussen verschillende circussen en verschillende soorten dieren. Paarden bijvoorbeeld vond de wethouder geen probleem. Die krijgen in een circus beweging genoeg. En Bengaalse Tijgers, die zijn volgens de wethouder in de natuur ook niet zo actief. Dat is lekker zeg. Ik ken wethouders die ook niet altijd even actief zijn. Die stoppen we toch zeker ook niet in een kooi “omdat ie niet zoveel beweging nodig heeft”.