Afgelopen week hebben we de begroting vastgesteld. De SP heeft tegen gestemd. We geven te veel geld uit, aan de verkeerde dingen. De begroting had ook nog wat minder tekort kunnen laten zien als we de forensenbelasting nu al hadden ingevoerd. De SP snapt niet dat dit college wel voortvarend aan de slag is gegaan met het invoeren van de toeristenbelasting en men niet 7 ton ophaalt bij mensen met een tweede of derde huis in onze gemeente. Een onbegrijpelijke politieke keuze.

Het vertrouwen in de Hilversumse politiek is nog verder gedaald. De SP ziet als grootste oorzaak het ingevoerde parkeerbeleid. Als er rond beleid zo vaak en zo veel dingen ter discussie worden gesteld en er dingen worden gewijzigd is het niet gek om snel te gaan kijken naar de effecten van dit beleid, nog voor de verkiezingen van 2026. Wat zijn de gevolgen van het beleid? Voor inwoners, voor ondernemers. Krijgt men minder klanten, krijgt men minder bezoek? Neemt het blik in de straten echt af of verplaatsen we het alleen maar? Zijn er wijken waar er niets veranderd is en waar de inwoners dit parkeerbeleid alleen maar zien als een melkkoe?  De SP heeft een motie ingediend om een onderzoek te doen naar de effecten, naast het onderzoek rond het proces. Helaas haalde die motie geen meerderheid.

Ook het voorstel van de SP om de bezoekersregeling gratis te maken heeft het niet gehaald. We zouden dan nog steeds veel te veel geld overhouden maar we doen dan in ieder geval iets om de allerscherpste randjes van dit parkeerbeleid eraf te halen. Wij horen van diverse kanten, vanuit woonzorgcentra bijvoorbeeld, dat er minder bezoek komt sinds de invoering van het nieuwe beleid. Hoe mooi zou het zijn geweest als iedereen in Hilversum weer gewoon gratis bezoek kan krijgen. Helaas, de meerderheid van de raad was er niet voor.

Een zaak die al heel lang loopt is de realisatie van een jongerenbroedplaats. Diverse wethouders hebben meerdere keren gezegd dat dit goed komt. Nu hebben ze eindelijk een plek, echt heel mooi. De SP-fractie was er even vorige week en het is echt geweldig. Een motie van ons om dit financieel mogelijk te maken heeft het gehaald.

Een andere zorg van de SP is het personeelstekort rond jeugdhulp en jongerenwerk. We hebben te weinig professionals om onze taken volledig en goed uit te kunnen voeren. De SP deed een voorstel om een onderzoek te doen bij diverse kinder-, jeugd- en jongerenlocaties om te kijken hoe we dit tekort kunnen oplossen. Dit voorstel heeft het niet gehaald.

Dan was er het voorstel om de motie Blok/ Van Rooden in te trekken, die pleitte voor strakke financiële kaders. Men wil voortaan gaan sturen op een schuldquote van 130%. Wij vonden dit erg moeilijk, nog los van het feit dat deze motie ooit is ingebracht door onze eigen Pierre.

Waarom vinden wij het verder moeilijk? Wij zijn heel erg voor geld uitgeven om Hilversum mooier en socialer te maken. Dan mag je best wat risico nemen vindt de SP. Als we dit voorstel aannemen betekent dat we de goede dingen gaan doen voor Hilversum kunnen wij er misschien best nog in meegaan. Realiseren we dan bijvoorbeeld genoeg betaalbare woningen. Ja, dan valt er met de SP te praten. Maar de afgelopen jaren is het niet gelukt om genoeg betaalbare woningen toe te voegen. Als we de eigen bijdrage voor de WMO willen kwijtschelden voor minima is er geen geld. Als we een sporthal in oost een klein beetje willen upgraden is er geen geld. Voor het verleggen van de centrumring is er dan weer wel geld, voor het verbouwen van de Kerkbrink is er wel geld, voor de realisatie van een enorm sportcomplex is er wel geld.

Uit deze begroting blijkt dat we afstevenen op een schuldquote van 159 %. Wij hebben nog steeds niet helder waarom dat dan wél zou kunnen. Ja, zegt het college, we kunnen toch niet alle plannen realiseren in het geplande tempo. Tja. De SP zal steeds kritisch blijven kijken of de rekening van allerlei grote projecten niet betekent dat de lasten voor onze inwoners enorm stijgen.