In de zomer van het afgelopen jaar heeft de SP-Hilversum een analyse gemaakt van van het nieuwbouwplan Anna’s Hoeve met daarin het voorstel om meer sociale woningen te bouwen. De reactie hierop van de PvdA-wethouder was opmerkelijk. In de commissievergadering vertelde hij als eerste dat onze cijfers niet klopten, totdat hij even later hoorde dat dit zijn eigen cijfers waren. Na dit schoorvoetend toegegeven te hebben heeft hij ruim 2 maanden later een schriftelijke reactie gegeven. Wat het nu zo opmerkelijk maakt is dat deze reactie niet helemaal strookt met wat er nu in hun verkiezingsprogramma staat en wat de lijsttrekker van de PvdA vertelde in het lijsttrekkersdebat van 11 maart.

De SP-analyse

Wij hebben op basis van de cijfers van de gemeente (die tot op de euro de basis zijn voor het masterplan) een alternatief plan berekend waarbij meer sociale woningen worden gebouwd. Dit alternatieve plan zou 1,9% minder opbrengen dan het plan van het college, maar de risico’s (van vele miljoenen) zouden naar beneden gaan. En laten we wel wezen, wanneer in een dergelijk plan iets een risico genoemd wordt wordt dit over het algemeen geen meevaller.

De reactie

In de reactie staat maar liefst 12x vermeld dat de basis voor het masterplan fictief is. Probeert de wethouder hier nu zo duidelijk mogelijk uit te leggen dat hij niet zoveel vertrouwen heeft in de basis van zijn eigen masterplan? Het proberen te ontkrachten van de SP-cijfers betekent toch echt dat hij geen vertrouwen heeft in zijn eigen cijfers.

In de reactie staat ook “Het masterplan zegt dat er minimaal 1/3 sociaal moet komen, meer kan dus ook.” Dit klinkt redelijk positief maar even verderop staat “Uitgangspunt voor Anna´s Hoeve is dat de markt vrij wordt gelaten in hun keuze welk woningtype zij realiseren.” Wat hier daadwerkelijk gezegd wordt is: We laten het over aan de vrije marktwerking en we zien wel wat er dan gebeurt.

Opmerkelijk

De PvdA laat via zijn wethouder weten dat de woningbouw over gelaten moet worden aan de vrije markt terwijl de PvdA-lijsttrekker (vlak voor de verkiezingen) bij het lijsttrekkersdebat laat weten dat hij net als de SP 50% sociale woningbouw wil op Anna’s Hoeve. In het verkiezingsprogramma van de PvdA staat: “Bouw veel meer sociale woningen: naast de Diependaalselaan, op het Lucentterrein, binnen Villa Industria, op Anna’s Hoeve.”

Positief

Wij gaan er vanuit dat de PvdA nu een andere mening heeft dan een paar maanden geleden. En niet van het feit dat ze iets roepen voor verkiezingen en daarna iets anders gaan doen. We zijn dan ook heel blij dat de PvdA de SP wil steunen om minstens 50% sociale woningbouw te realiseren op Anna’s Hoeve.